home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ TIME: Almanac 1993 / TIME Almanac 1993.iso / time / 082090 / 0820421.000 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-28  |  3.7 KB  |  83 lines

  1.                                                                                 CINEMA, Page 62Everything Is Not So Jake
  2.  
  3.  
  4. By RICHARD SCHICKEL
  5.  
  6. THE TWO JAKES
  7. Directed by Jack Nicholson
  8. Screenplay by Robert Towne
  9.  
  10.  
  11.     A sequel to Chinatown (released 16 years ago), eight years
  12. in the making -- or more accurately, in the preproduction
  13. squabbling, with its release twice delayed in the past year --
  14. The Two Jakes redefines the cliche "long awaited." It also
  15. redefines "disappointing," and possibly "excruciating" as well.
  16.  
  17.     The year is 1948, and in postwar Los Angeles, Jake Gittes
  18. (Jack Nicholson,  of course) is enjoying newfound prosperity at
  19. his old trade. For a private eye specializing in "matrimonial"
  20. cases, a fluid society with a rising divorce rate is bound to
  21. mean good times. But some things don't change. Once again a
  22. routine investigation of sexual hanky-panky leads Jake to the
  23. discovery of much larger depravities. In Chinatown it was the
  24. desire to control water in the San Fernando Valley that set the
  25. power elite at one another's throats; in The Two Jakes it is
  26. the desire to control the oil underlying the Los Angeles basin
  27. that's making folks murderously crazy. Perhaps predictably, the
  28. new case refers Jake back to the dark, terrible and (for him)
  29. unfinished emotional business with which the earlier case
  30. concluded.
  31.  
  32.     Right. And then? Yes . . . er . . . um . . . At this point
  33. in a review it is customary to provide a little more detailed
  34. summary of the story, giving potential customers some concrete
  35. idea of what they're being asked to buy into. Well this time,
  36. forget it. What can be reported without hesitation is that
  37. there is another Jake, that he is played by Harvey Keitel, and
  38. that early in the film he catches his wife (Meg Tilly) in bed
  39. with his business partner and rubs him out. After that, you're
  40. on your own. In showing that what seems to be a crime of
  41. passion is actually one of dispassion, having much more to do
  42. with big money than a little sex, and in trying to tie this
  43. mess into Gittes' sad past, writer Robert Towne crosses the
  44. line between complexity and incomprehensibility.
  45.  
  46.     And he places an insupportable burden on director Nicholson.
  47. This script is, of necessity, endlessly expository: dramatic
  48. confrontation is either crowded out entirely by speculative
  49. talk, or it arrives so encrusted with a multiplicity of
  50. mysterious motivations that it is robbed of impact. Try as he
  51. will (and try he does), Nicholson cannot give The Two Jakes the
  52. forward motion or the style it desperately needs. And in the
  53. end, he fails to supply that satisfying sense of closure any
  54. mystery must have. One leaves the theater not knowing for
  55. certain why anybody did anything in this movie -- and by this
  56. time, not much caring.
  57.  
  58.     What this film misses most is a character like Noah Cross,
  59. whom John Huston played with chilling false charm in Chinatown.
  60. The trail that led to him was as convoluted as the story line
  61. in this movie. But we knew all along the footprints had to
  62. arrive at his doorstep, and when they did, we confronted an
  63. unforgettable monster, whose political and economic immorality
  64. was of a piece with his sexual perversion. Dramatically he was
  65. an antagonist who functioned as a powerfully clarifying force,
  66. resolving, vivifying all the movie's ambiguities. There is just
  67. no one like him here, though Ruben Blades, the singer who is
  68. turning into a delicately ironic actor, might have fulfilled
  69. the role if his gangster character had been more fully
  70. developed. Unfortunately, like everyone else in this huge,
  71. wasted effort, he is merely glimpsed wandering in a labyrinth
  72. that never draws us into its enigmas and finally stupefies both
  73. curiosity and involvement.
  74.  
  75.  
  76.  
  77.  
  78.  
  79.  
  80.  
  81.  
  82.  
  83.